Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/11419 Esas 2022/2811 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalılardan biri olan Aydınlatma San. Tic. Pz. Ltd. Şti.'nin talebi üzerine, karar Yargıtay tarafından incelendi. Yargıtay, kararda belirtilen hatalar sebebiyle kararı bozdu ve usule uygun mahkeme kararının İİK'nin 366. ve HUMK'nin 438. maddelerine uygun şekilde onanmasına karar verdi. Kararın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık tutuldu.
İİK'nin 366. maddesi, yargılama harçlarının ödenmesini düzenlerken, HUMK'nin 438. maddesi ise kararların açıklanmasının ardından yapılacak olan düzeltme isteklerinin süresini belirler.

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ...Aydınlatma San. Tic. Pz. Ltd. Şti. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK'nin 366. ve HUMK'nin 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gerekli olan 2.943,47-TL onama harcı için peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile kalan 2.884,17-TL harcın temyiz eden davalılardan ...Aydınlatma San. Tic. Pz. Ltd. Şti.'den tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.