Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/6798 Esas 2022/2947 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir dava dosyasına ilişkin olarak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'nin verdiği kararın temyiz edilmesi üzerine, dosya tetkik edilerek tarafların iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki gerekçelere göre temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi. İlgili kanun maddeleri ise İİK'nin 364/2. maddesi ve 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi olarak belirtilmiştir. Ayrıca onama harcı için tahsil edilen 3.415,50 TL'nin mahsubu yapıldıktan sonra kalan 66.729,64 TL'nin davalılardan Boreas Klima Sanayı ve Ticaret Anomim Şirketi'nden tahsil edilmesine karar verildi.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan Boreas Klima Sanayı ve Ticaret Anomim Şirketi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 70.145,14 TL onama harcı için peşin alınan 3.415,50 TL harcın mahsubu ile kalan 66.729,64 TL harcın temyiz eden davalılardan Boreas Klima Sanayı ve Ticaret Anomim Şirketi'nden tahsiline, 09/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.