Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2006/10-282 Esas 2006/296 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2006/10-282
Karar No: 2006/296
Karar Tarihi: 10.5.2006

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2006/10-282 Esas 2006/296 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu         2006/10-282 E.  ,  2006/296 K.

    "İçtihat Metni"

     MAHKEMESİ : Ankara 10. İş Mahkemesi
    TARİHİ : 20/10/2005
    NUMARASI : 2005/895-1109

    Taraflar arasındaki "iptal" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 10.İş  Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 7.10.2004 gün ve 2002/1001-2004/817 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10.Hukuk Dairesinin 10.3.2005  gün ve 12554-2456 sayılı ilamı ile, (...Dosya içeriğinden, 16.11.2000 tarihinde Sigorta Müfettişince yapılan yerel denetimde işyerinin iç mimarlık bürosu niteliğinde olduğu ve S.. A..adlı sigortalının davacıya ait bu işyerinde fiilen çalıştığının belirlendiği, esasen çalışma olgusunun taraflar arasında uyuşmazlık konusu yapılmadığı, bu belirlemeler üzerine anılan işyerinin 16.11.2000 tarihi itibarıyla 506 sayılı Kanun kapsamına alınıp tescil edildiği anlaşılmaktadır. Özellikle, asıl işi mobilya üretimi ve satışı olan davacı şirketin dekorasyon işleri ile uğraştığını ve sigortalının mimar olarak görev yaptığını belirten davacı tanığının anlatımı karşısında, kapsama alınan işyerinde yapılan işin niteliğine göre Kurum işlemi yerinde olup davanın reddine karar verilmesi gerekirken, Mahkemece eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde davanın kabulü yönünde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir....) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
    TEMYİZ EDEN: Davalı vekili
    HUKUK GENEL KURULU KARARI
    Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici  nedenlere göre,Hukuk Genel Kurulu’nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken,önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır.Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
    SONUÇ: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile,direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429. Maddesi gereğince BOZULMASINA,  10.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

     

    Hemen Ara