Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/10878 Esas 2022/3088 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir takip dosyasında icra emrine itiraz eden davacı, yasal sürede satış talep etmediği gerekçesiyle takibin düşürülmesi talebinde bulunmuş. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiş ve takibin düştüğüne karar vermiştir. Ancak, bu kararın kesin nitelikte olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi ise İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesidir ve bu maddeye göre, yasal süresi geçtikten sonra istinaf yoluna başvurmak mümkün değildir. Ayrıca, Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf yoluna başvurulmayacak bir karar verilmişse, doğrudan kesin karara bağlama yetkisine sahiptir. Kararda ayrıca, temyiz başvuru talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise sırasıyla şöyledir: İİK'nun 365/1-son maddesi, İİK'nun 364. maddesi, HMK'nın 366. maddesi ve İİK'nun 352. maddesi.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takipte icra emrinin tebliğinden itibaren yasal sürede satış talep edilmediğinden bahisle takibin düşürülmesi talebine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 11/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.