Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/10914 Esas 2022/3089 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/10914
Karar No: 2022/3089
Karar Tarihi: 11.03.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/10914 Esas 2022/3089 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi'nin verdiği bir kararın temyiz istemi üzerine, dosya Daireye gönderildi. Karar, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takipte icra emrinin tebliğinden sonra yasal sürede satış talep edilmediği gerekçesiyle takibin iptali talebine ilişkindi. Bu nedenle, İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesi gereği kesin bir karar olduğundan, temyiz başvuru talebi reddedildi. Detaylı kanun maddeleri: 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. ve 364. maddeleri ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. ve 366. maddeleri.
12. Hukuk Dairesi         2021/10914 E.  ,  2022/3089 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
    Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takipte icra emrinin tebliğinden itibaren yasal sürede satış talep edilmediğinden bahisle takibin iptali talebine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
    Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 11/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara