Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/10309 Esas 2022/3331 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, verdiği karar ile önceden alınan kararı onamıştır. Temyiz talebinin kötüniyetle yapıldığı anlaşılan davacı asil kişiye disiplin cezası uygulanmıştır. Kararın uygulanması için gereken 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uygulanmıştır. Ayrıca, ceza ile birlikte alınması gereken temyiz harcından bahsedilerek, eksik harcın tahsil edileceği bilgisi de verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5311 Sayılı Kanun ile değişik İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. ve 368. maddeleri, ve aynı kanunun 329/2. maddesidir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılardan ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA,
2-Bölge Adliye Mahkemesi kararına ilişkin temyiz talebinin kötüniyetle yapıldığı anlaşıldığından HMK'nun 368. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 329/2. maddesi uyarınca temyiz eden davacı asil ...'un 3.000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, para cezasının mahal mahkemesince yerine getirilmesine, 15/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.