Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/2107 Esas 2022/3260 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'nin verdiği bir karar temyiz edilmek istenmiştir ancak gerekçeli istinaf dilekçesi sunulmamıştır. Temyiz incelemesinde bu hususlar dikkate alınamayacağı belirtilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun bulunmuş ve onanmıştır. Kararda 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi ve 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi göndermesi gereği uygulanması gereken kanun maddeleri olarak belirtilmiştir. Ayrıca temyiz harcının tahsil edilmesi gerektiği ancak eksik harcın varsa mahsubunun yapılması gerektiği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Yasal sürede istinaf süre tutum dilekçesi sunulmasına rağmen, gerekçeli karar tebliğinden itibaren on günlük yasal sürede gerekçeli istinaf dilekçesi sunulmadığından, istinaf süre tutum dilekçesinde ileri sürülmeyen hususların, temyiz incelemesinde değerlendirilemeyeceğinin tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 15/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.