Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/6874 Esas 2022/3381 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, üçüncü kişinin İİK'nın 96. vd. maddelerine dayalı istihkak iddiasına ilişkindir. Mahkeme, haciz mahallinde borçlu adına belge bulunduğu, haczin ödeme emri tebliğ edilen adreste yapıldığı, üçüncü kişinin karinenin aksini ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiş. Davacı üçüncü kişi, karara karşı istinaf yoluna başvurmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiş, karar davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamına göre, davacı üçüncü kişi temyiz yoluna başvurduktan sonra davalı alacaklı vekilinin davayı kabul ettiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, davanın kabulü hakkında ilk derece mahkemesince ek karar verilmek üzere dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın iade edilmesi gerektiği karara bağlanmıştır. Hüküm sonrasında, 6100 sayılı HMK'nin 310/2-3. maddelerine göre dosyanın ilk derece mahkemesine ve Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu'nun 96. vd. maddeleri: İstihkak iddialarının çözümlenmesine ilişkin hükümler.
- 6100 sayılı HMK'nun 310/2-3. maddeleri: Feragat veya kabul durumunda dosyanın ek karar vermek üzere geri gönderilmesi hakkında düzenlemeler.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVALILAR :


Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki üçüncü kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Dava, üçüncü kişinin İİK'nın 96. vd. maddelerine dayalı istihkak iddiasına ilişkindir. Mahkemece, haciz mahallinde borçlu adına belge bulunduğu, haczin ödeme emri tebliğ edilen adreste yapıldığı, üçüncü kişinin karinenin aksini ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı üçüncü kişi tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiş,karar davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK’nin 310/3 maddesi; “Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.” düzenlemesini içermektedir.
Dosya kapsamına göre, davacı üçüncü kişi temyiz yoluna başvurduktan sonra davalı alacaklı vekilinin 12.1.2022 tarihli dilekçesi ile davayı kabul ettiği, davalı alacaklının vekaletnamesinde davayı kabul yetkisi bulunduğu anlaşıldığından, davanın kabulü hakkında ilk derece mahkemesince ek karar verilmek üzere dosyanın temyiz incelemesi yapmaksızın iade edilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Davalı vekilinin davanın kabulüne ilişkin beyanı hakkında ilk derece mahkemesince ek karar verilmek üzere 6100 sayılı HMK'nun 310/2-3. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 16.3.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.