Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/2409 Esas 2022/3414 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı vekili, İcra Hukuk Mahkemesi'nin kararına karşı istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak, 12. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davacı şirket yetkilisi daha sonra temyizden feragat etmiştir. Bu nedenle, temyiz istemine reddine karar verilmiştir.
5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
... 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 10/06/2021 tarih ve 2021/... E. 2021/... K. sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nin 27/12/2021 tarih ve 2021/... E. 2021/... K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, davacı şirket yetkilisinin 15/03/2022 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 17/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi