Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/2337 Esas 2022/3525 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı vekilinin, dava dosyası için yapılan temyiz istemini vekaletnamedeki yetkisine dayanarak feragat ettiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Kararını gerekçelendiren mahkeme, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddelerinin bu durumda uygulanacağını belirtmiştir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
... 10. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 09/09/2020 tarih ve 2019/313 E. 2020/309 K. sayılı kararına karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi'nin 09/12/2021 tarih ve 2020/2001 E. 2021/2392 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin 04/03/2022 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 18/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.