Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/11628 Esas 2022/3597 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir borçlu, ödeme emrine itiraz etti. İtirazın alacaklıya tebliği yapılmamış ve alacaklı da itirazın kaldırılması veya mahkemede dava açması için gerekli süreyi geçirmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca onanmıştır. Karardaki kanun maddeleri İcra ve İflas Kanunu'nun 264/2 ve 364/2 maddeleri ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 6100 Sayılı Kanun ile değişik 370. maddesidir. Temyiz harcı ise 80,70 TL olarak belirlenmiştir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi



Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 264/2. maddesinde "İcra takibinde, borçlu ödeme emrine itiraz ederse bu itiraz hemen alacaklıya tebliğ olunur. Alacaklı, tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını istemeye veya mahkemede dava açmaya mecburdur." düzenlemesine yer verilmiş olup, somut olayda borçlunun itirazının alacaklıya tebliğ edilmemiş olduğunun da anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 21/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.