Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1299 Esas 2015/1008 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1299
Karar No: 2015/1008
Karar Tarihi: 27.05.2015

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1299 Esas 2015/1008 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, sanıkların kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan mahkumiyetlerine karar verildiği belirtilmiştir. CMUK'nın 310/son maddesine göre bir aylık yasal temyiz süresini aşan temyiz talebi reddedilmiştir. Sanıklar hakkında konuyla ilgili başka bir dava olup olmadığı araştırılacak ve tedavi/veya denetimli serbestlik tedbirinin uygulanıp uygulanmadığı tespit edildikten sonra kanuna göre karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi uyarınca, tedavi/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlenen suçlarda hükmün açıklanmasının geri bırakılması mümkündür. Eğer sanıklar daha önce işlenen suçun infazı sırasında suç işlemişlerse, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 191. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi, 85. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici
20. Ceza Dairesi         2015/1299 E.  ,  2015/1008 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkumiyet
    2-Cumhuriyet savcısı

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    1-05.03.2009 tarihinde verilen hükmün, CMUK"nın 310/son maddesinde belirtilen bir aylık yasal temyiz süresinden sonra 27.04.2009 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2-Sanıklar müdafinin temyizine ilişkin incelemede;
    Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanıkların bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemedikleri belirlendikten sonra;
    a)Sanıklar hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanıklar bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değillerse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanıklar hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
    b)Sanıklar bu suçu, daha önce işledikleri suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanların düşmesine”
    Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
    27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara