Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/2967 Esas 2022/4041 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, 12. Hukuk Dairesi'nin 2022/2967 E. ve 2022/4041 K. numaralı kararıdır. Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği kararın taraflarca temyizen tetkiki istenmiştir. Dosya Tetkik Hâkimince incelenmiş ve tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki gerekçeler dikkate alınarak, temyiz itirazları reddedilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken HMK'nin 370. maddesi uyarınca onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, temyiz harcının tahsili ve onama harcının alınmaması da belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi
- 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi
- 6219 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesi

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın davacıdan tahsiline, davalı bankadan 6219 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi uyarınca onama harcı alınmasına yer olmadığına, 28/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.