Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/2586 Esas 2022/4125 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2022/2586 E. ve 2022/4125 K. sayılı kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Davacıya çıkarılan satış ilanının tebliğinin usulüne uygun yapıldığı ancak tebliğ tarihi ile ihale tarihi arasında makul bir süre olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde bulunmayan davalıların temyiz talepleri reddedilerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu kabul edilmiştir. Kararda, 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri yer almaktadır. Karar, oy birliğiyle verilmiştir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Davacı ...’e çıkarılan satış ilanı usulüne uygun tebliğ edilmiş ise de, tebliğ tarihi ile ihale tarihi arasında makul süre olmadığı anlaşılmakla; tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70'er TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenlerden tahsiline, 29/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.