Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/2519 Esas 2022/4067 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, temyiz incelemesinin duruşmaya gerek olmadığına karar verdi ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, temyiz itirazlarını reddetti. Kararın İİK'nin 364/2. maddesi ile uygulanması gereken HMK'nin 370. maddeleri uyarınca onanmasına hükmedildi. Temyiz harcının evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsili de karara bağlandı. Kanun maddeleri: 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi ve 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin oybirliği ile reddine karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 29/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.