Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/2616 Esas 2022/4240 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği karar, temyiz eden tarafın itirazlarının yerinde bulunmadığına ve kararın kanuna uygun olduğuna karar vererek onamıştır.
Karar, İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddelerine uygun bir şekilde verilmiştir. Temyiz harcı da bu kararla birlikte belirlenmiş ve eksik harç varsa mahsubu yapılmıştır.
Kanun maddelerin açıklamaları:
- İİK'nin 364/2. maddesi: İİK, İcra ve İflas Kanunu'nu ifade eder. Bu madde, bu kanun hükümlerine göre verilmiş kararların temyiz edileceği durumlarda uygulanır.
- 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi: Kararın kesinleşmesi ve ilamların ne zaman sonuç doğurduğu gibi konuları düzenler.
- Temyiz harcı: Temyiz işleminin yapılabilmesi için ödenmesi gereken harçtır.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İstinaf aşamasında ileri sürülmeyen hususların, temyiz incelemesinde değerlendirilemeyeceğinin tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 31/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.