Esas No: 2021/11854
Karar No: 2022/4318
Karar Tarihi: 01.04.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/11854 Esas 2022/4318 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2021/11854 E. , 2022/4318 K.Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve temyiz istemiyle incelenen kararın konusu, bir kısım taşınmazlar yönünden verilen satış talebinin reddine dair memur işleminin iptal edilmesi talebiyle ilgiliydi. Ancak, temyiz edilemez nitelikte olduğu gerekçesiyle kararın temyiz başvurusu reddedildi. Bunun sebebi ise 5311 sayılı Kanunla değişik İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde yer alan hükümlerdi. Bu maddeye göre, istinaf yoluna başvuru yasal süre geçtikten sonra yapılabilir veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara ilişkin olabilir. Ayrıca, bu maddeye göre Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına giren başvuruları doğrudan kesin karara bağlayabilir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kararı ise İİK'nun 365/1-son maddesi gereğince kesin nitelikte olduğundan temyiz talebi reddedilmiştir. Kararın temyiz istemi reddedilirken, 5311 sayılı Kanunla değişik İcra ve İflas Kanunu'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesi göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanun
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi. ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, 01/03/2021 tarihli bir kısım taşınmazlar yönünden verilen satış talebinin reddine dair memur işleminin iptali talebine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 01/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.