Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/3384 Esas 2022/4393 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İpsala İcra Hukuk Mahkemesi'nin aldığı karara istinaf başvurusu yapıldığı ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf talebini esastan reddettiği belirtilmektedir. Ancak, davalı vekillerinin dava konusu alacağı kabul ettiği için kararın temyiz incelemesi yapılmadan iade edilmesi gerektiği hükmedilmiştir. Sonuç olarak, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilerek davalıların beyanlarına göre ek karar verilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310/2-3. maddeleri.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemes


Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İpsala İcra Hukuk Mahkemesi'nin 29/04/2021 tarih ve 2020/42 E. - 2021/24 K. sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'nin 22/10/2021 tarih ve 2021/2632 E. - 2021/2749 K. sayılı istinaf talebinin esastan reddi kararına karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduğu, ancak davalı alacaklı vekilinin 11/10/2021, davalı ihale alıcısı vekilinin 14/12/2021 tarihli dilekçeleri ile davayı kabul ettiği anlaşıldığından, davanın kabulü hakkında ilk derece mahkemesince ek karar verilmek üzere dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın iade edilmesi gerekmiştir.
SONUÇ :Davalılar vekillerinin davanın kabulüne ilişkin beyanı hakkında ilk derece mahkemesince ek karar verilmek üzere 6100 sayılı HMK'nun 310/2-3. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 04/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.