Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/8920 Esas 2022/4567 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Creditwest Factoring A.Ş. tarafından istenen temyiz başvurusu sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği kararın usul ve kanuna uygun olduğu, temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi gereğince uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca onanmıştır. Kararın onaylanması için ödenmesi gereken onama harcının davalılardan Creditwest Factoring A.Ş.'den tahsil edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklaması:
- 5311 Sayılı Kanun: İcra ve İflas Kanunu olarak bilinir, Türkiye'deki icra-iflas süreçlerini düzenlemektedir.
- İİK'nin 364/2. Maddesi: İİK'de yer alan, temyiz başvuru süreciyle ilgili bir madde.
- 6100 Sayılı HMK'nin 370. Maddesi: Hukuk Muhakemeleri Kanunu olarak bilinen kanunun temyiz başvuru süreciyle ilgili bir maddesi.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan Creditwest Factoring A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 6.831,00-TL onama harcı için peşin alınan 1.663,30-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 5.167,70-TL harcın davalılardan Creditwest Factoring A.Ş.'den tahsiline, 06/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.