Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/12335 Esas 2022/4630 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı ve davacı arasındaki davadan dolayı verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine, dosyanın Tetkik Hakimi tarafından incelenmesi sonucunda temyiz edenlerin itirazları reddedilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, 5311 Sayılı Kanun ile değişik İcra İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddelerinin uygulanacak maddeler olduğu belirtilmiştir. Temyiz harcı olarak alınması gereken miktar da belirtilmiştir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ... ile davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin oybirliği ile reddine karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre davacı ... ile davalı nın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70'er TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenlerden tahsiline, 07/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.