Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/4218 Esas 2022/4711 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi, davacının temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar verdi. Davacı vekili, İstanbul 18. İcra Hukuk Mahkemesi'nin kararına karşı istinaf yoluna başvurmuş, ancak daha sonra temyizden vazgeçtiği belirlenmiştir. Kararda, feragat nedeniyle İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi ile uygulanması gereken Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca temyiz isteminin reddine karar verildiği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İstanbul 18. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 28/02/2020 tarih ve 2019/403 E. 2020/240 K. sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'nin 08/02/2022 tarih ve 2021/1327 E. 2022/297 K. sayılı istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında verilen kararına karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, davacı vekili Av. Abdulkadir Koçak'ın 30/03/2022 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 08/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.