Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14410 Esas 2021/4774 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14410
Karar No: 2021/4774
Karar Tarihi: 03.06.2021

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14410 Esas 2021/4774 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıklara yüklenen \"resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık\" suçları için kesin işlem olan sorgularının yapıldığı tarihlerden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşen 8 yıllık asli dava zamanaşımın gerçekleştiği belirlenmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüştür. Bu nedenle, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun‘un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, bir başka sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüştür. Bu sanık hakkında UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra vefat ettiği belirtilmiştir ve bu durumda kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. Kararda incelemeye alınan kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 64/1, 5271 sayılı CMK’nin 223/8, 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddeleri.
11. Ceza Dairesi         2017/14410 E.  ,  2021/4774 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi



    1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
    Sanıklara yüklenen "resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık" suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı tarihlerden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun‘un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,


    2-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesine gelince;
    Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra 04.09.2018 tarihinde vefat ettiği belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
    03.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




















    Hemen Ara