Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/4158 Esas 2022/4941 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, davalı vekilinin adli yardım talebinin reddine karar vermiştir. Adli yardım, yargı organları önünde haklarını aramak için ekonomik bakımdan yetersiz olan kişilere sağlanan parasal kolaylıklardan oluşmaktadır. Adli yardımın şartları, ödeme gücünden yoksun olma ve talebin açıkça dayanaktan yoksun olmamasıdır. Adli yardım isteyen kişinin, gereken yargılama giderlerini ödeme gücünden yoksun olması gerekmektedir. Adli yardım talebinde bulunan kişinin durumu, ibraz ettiği mali durum belgeleriyle belirlenir. Somut olayda adli yardım talebine ilişkin herhangi bir belge sunulmamıştır. Bu nedenle Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin reddine karar verdiği adli yardım talebinin yasaya uygun olduğu ve davalı vekilinin itirazının reddedilmesi gerektiği kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Adli yardım, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.
- Adli yardımın şartları, \"ödeme gücünden yoksun olma\" ve \"talebin açıkça dayanaktan yoksun olmaması\"dır.
- Ad

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince verilen 06/07/2021 tarih ve 2018/871 Esas, 2021/1395 Karar nolu kararının davalı vekili tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 15/11/2021 tarih, 2021/8115 E.-2021/6229 K. sayılı kararıyla davalı vekilinin adli yardım talebinin reddine karar verildiği, kararın itirazen incelenmesinin davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine dosyanın HMK’nun 337. maddesi uyarınca Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Sosyal hukuk devletinin bir gereği olarak kabul edilmiş olan adli yardım, ekonomik bakımdan yetersiz olan kimselere, yargı organları önünde haklarını arayabilmeleri veya savunma yapabilmeleri için parasal kolaylıklar sağlanması anlamına gelir. Bu anlamdaki kolaylıklar yargılama giderlerinden muafiyet ve ücretsiz hukuki yardım sağlanması yoluyla gerçekleştirilebilir (Pekcanıtez H./ Özekes M./ Akkan M./ Taş Korkmaz H.: Pekcanıtez Usul Medeni Usul Hukuku, Cilt III, İstanbul 2017, s. 2410-2411).
Adli yardım 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Anılan maddelere göre adli yardımın şartları “ödeme gücünden yoksun olma” ve “talebin açıkça dayanaktan yoksun olmaması”dır. Adli yardım isteğinde bulunan kimsenin, kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken yargılama giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olması gerekir (m. 334/1).
Adli yardım talebinde bulunan kimsenin yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri de mahkemeye ibraz etmesi gerekir (m. 336/2). Adli yardım talebinde bulunanın ödeme gücünden yoksun olup olmadığı bu belgeler incelenerek belirlenecektir.
Somut olayda adli yardım talebine ilişkin dilekçesi ekinde herhangi bir belge sunulmadığı görülmektedir.
Açıklanan nedenle Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin adli yardım talebinin reddine ilişkin kararı yasaya uygun olduğundan, davalı vekilinin yerinde bulunmayan itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin yerinde görülmeyen itirazlarının HMK’nun 337/2. maddesi gereğince REDDİNE, 20/04/2022 gününde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.