Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/466 Esas 2022/5080 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, temyiz isteminin feragat edildiği gerekçesiyle davacı vekilinin başvurusunu reddetmiştir. İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 07/01/2020 tarihli kararına karşı yapılan istinaf başvurusu kabul edilmiş ve ilgili karar yeniden esas hakkında verilmiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusuna ise feragat edilmiştir.
Kanun maddeleri: 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi, 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri.
5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi: Temyiz isteminin geri alınması ya da reddi halinde, istenen teminatın alınmamış bulunması halinde veya alınmış bulunsa bile aşağıdaki istisnalar saklı kalmak kaydıyla, ceza mahkemesi hükümlerine göre istinaf incelemesinde olduğu gibi temyiz incelemesi sırasında da Yargıtayın olanakları kullanılır.
6100 sayılı HMK'nun 366. maddesi: Temyiz isteminin geri alınması ya da reddi halinde, temyiz incelemesinin yapılmasına gerek yoktur. Ancak, davalının hukuka aykırı zararına neden olan temyiz isteminin geri alınması halinde, davacıya hukuka uygun olarak tehlike veya zararmezuniyeti için tazminat ödenir.
6100 sayılı HMK'nun 349/2. maddesi: Temyiz isteminin kabulü halinde, temyiz edilen hükmün tümden veya kısmen kaldırılması gerekiyorsa, temyiz edilen hüküm tamamen kaldırılabilir veya değiştirilerek onanabilir.\"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 07/01/2020 tarih ve 2017/111 E. 2020/59 K. sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'nin 11/10/2021 tarih ve 2020/1393 E. 2021/2193K. sayılı istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında verilen kararına karşı davacı tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, davacı vekilinin 14/04/2022 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 25/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.