Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/12979 Esas 2022/5453 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi, bir takip işlemine ilişkin 9. İcra Hukuk Mahkemesi'nin kararının takip iptaline dair olduğu ve İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırıldığı ve şikayetin reddedildiği belirtildi. Borçlu vekilinin temyiz istemini feragat ettiği için, temyiz istemi reddedildi ve İİK'nun 364/2. ve HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uygulandı.
İİK'nun 364/2. maddesi, icra mahkemesi kararlarının temyiz edilebileceği durumları belirlerken, HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri, temyiz yetkisine sahip olan kişiler ve sunulan delillerin değerlendirilmesini belirler.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İstanbul ... 9. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 24.09.2020 tarih ve 2019/477 E. 2020/352 K. sayılı şikayetin kabulü ile takibin iptali kararına karşı alacaklı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'nin 12.10.2021 tarih ve 2021/55 E. 2021/2565 K. sayılı istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırıldığı ve şikayetin reddine karar verildiği, bu karara karşı borçlu vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin 29.04.2022 tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 09.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.