Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/12733 Esas 2022/5436 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/12733
Karar No: 2022/5436
Karar Tarihi: 09.05.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/12733 Esas 2022/5436 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir Bölge Adliye Mahkemesi, borçlulara ait şirket hisselerinin satışı talebinin reddine dair memur işleminin iptali talebine ilişkin bir karar verdi. Ancak, temyiz edilebilir nitelikte olmadığı için mümkün değil. Bu nedenle, temyiz başvuru talebi reddedildi. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesi, temyiz başvurusunun yasal süre geçtikten sonra veya başvurulmasına izin verilmeyen bir karara veya itirazın reddine veya süresi dolmuş bir şikayete ilişkin olarak yapıldığında, istem icra mahkemesince reddedilmelidir. Aynı Kanunun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi uyarınca, İİK'nun 352. maddesinin uygulanması gerekmektedir. Büyük bir olasılıkla bu, temyiz başvurusunun reddedildiği anlamına gelmektedir.
12. Hukuk Dairesi         2021/12733 E.  ,  2022/5436 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
    Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, borçlulara ait şirket hisselerinin satışı talebinin reddine dair memur işleminin iptali talebine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
    Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 09/05/2022gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara