Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/4363 Esas 2022/5618 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava, Yargıtay'ın belirlediği bozma sebepleri çerçevesinde yeniden değerlendirildi. Temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedilmesine ve mahkeme kararının İİK'nin 366. ve HUMK'nin 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verildi. İlamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere karar oy birliğiyle alındı.
İİK'nin 366. maddesi: \"Yargılama giderleri tarifesi, geçici hükümler hariç olmak üzere bu Kanunun 365 inci maddesinde gösterildiği şekilde düzenlenir.\"
HUMK'nin 438. maddesi: \"Yargıtay kararının kesinleşmesi üzerine, hükümde kalan masraflar tesbit edildikten sonra, ödenmemiş bulunan masraflar icra yoluyla tahsil olunur.\"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK'nin 366. ve HUMK'nin 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gerekli olan 2.183,46 TL onama harcı için peşin alınan 795,17 TL harcın mahsubu ile kalan 1.388,29 TL harcın temyiz eden davalı ...'dan tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.