Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/9809 Esas 2022/5707 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi, 2021/9809 E. ve 2022/5707 K. sayılı kararında, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 97/son, aynı Kanunun 18/1. ve 366/1. maddesinin atfıyla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369/7. maddesi de gözetilerek, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talebinin reddedilmesi sonrası, temyize konu işin esasına geçmiştir. Tarafların iddia ve savunmalarına, belgelerine ve Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki gerekçelere göre temyiz itirazları reddedilerek, 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca verilen kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararda ayrıca, gerekli harç tutarının tahsil edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ile ilgili detaylı bilgi verilmemiştir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 97/son, aynı Kanunun 18/1. ve 366/1. maddesinin atfıyla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 369/7. maddesi de gözetildiğinde icra mahkemesinde görülen işler ivedi işlerden sayıldığından temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talebinin oybirliği ile reddine karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gerekli olan 15.506,37 TL onama harcı için peşin alınan 3.939,38 TL harcın mahsubu ile kalan 11.566,99 TL harcın temyiz eden davalıdan tahsiline, 12/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.