Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/4444 Esas 2022/5693 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir davada istinaf süresinde istinaf dilekçesi verilmemesi nedeniyle istinaf itirazları değerlendirilmemiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kararın uygulanması için 5311 Sayılı Kanun ile değişik İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca ONAMA kararı verilmiştir. Kararın temyiz harcı 80,70 TL olarak belirtilmiş ve eksik harç varsa mahsubu ile temyiz edenden tahsil edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5311 Sayılı Kanun ile değişik İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Gerekçeli istinaf dilekçesi sürede olmadığından, istinafta ileri sürülmeyen hususların temyizde değerlendirilemeyeceğinin tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 12/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.