Esas No: 2022/4494
Karar No: 2022/5739
Karar Tarihi: 13.05.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/4494 Esas 2022/5739 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2022/4494 E. , 2022/5739 K.Özet:
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş ve dosya Tetkik Hakimi tarafından incelenerek karar verilmiştir. Kararın konusu, iflas idaresinin işlemine ilişkin olup temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Bu nedenle, İİK'nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere karar kesindir ve temyiz başvuru talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri şöyledir:
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesi: İstinaf yoluna başvurma yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir.
- İİK'nun 364. maddesi: Temyiz yolu ve süresi ile bunların şartları hakkında düzenleme yapılır.
- 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi: Temyize başvurma süresi ve şartları ile temyiz incelemesi ve karar verme usulü hakkında düzenlemeler yapılır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, iflas idaresinin işlemine (iflas idaresince yapılan ihalenin feshi talebine) ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. (Dairemizin 2021/9877 Esas, 2021/9815 Karar no ve 08/11/2021 tarihli kararı, 2021/7611 Esas, 2021/10119 Karar nolu ve 15/11/2021 tarihli kararı, 2021/10986 Esas, 2021/10236 Karar nolu ve 16/11/2021 tarihli kararı)
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 13/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.