Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/13133 Esas 2022/5810 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, Bölge Adliye Mahkemesinin kararına karşı temyiz başvurusunda bulundu. Ancak yasal sürece uygun olarak ayrıntılı istinaf dilekçesi sunulmadığı için istinaf itirazları değerlendirilememiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Kararda 5311 Sayılı Kanun ile değişik İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddeleri belirtilmiştir. Temyiz harcı olarak 80,70 TL alınacak, varsa daha önce alınan harçların mahsup edilmesi gerekmektedir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Davacı tarafça yasal sürede istinaf süre tutum dilekçesi sunulmasına rağmen, gerekçeli karar tebliğinden itibaren yasal 10 günlük sürede ayrıntılı istinaf dilekçesi sunulmadığından, istinaf süre tutum dilekçesinde ileri sürülmeyen hususların, temyiz incelemesinde değerlendirilemeyeceğinin tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 16/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.