Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak - Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/820 Esas 2015/906 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurması ve kenevir ekmesi suçundan yargılanarak mahkum edilmesiyle ilgili bir karar vermiştir. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan verilen hükmün, temyiz incelemesinde, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmesine karar verilmiştir. Kenevir ekme suçundan verilen hüküm ise, kanuna uygun olarak yapılan işlemler sonucunda mahkumiyet kararı verilmesine karar verilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK 191/2, 6217 sayılı kanun.

20. Ceza Dairesi         2015/820 E.  ,  2015/906 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak
b) Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE
2-Kenevir ekme suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde ;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.