Esas No: 2021/12994
Karar No: 2022/5858
Karar Tarihi: 17.05.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/12994 Esas 2022/5858 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2021/12994 E. , 2022/5858 K.Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyiz incelemesi istenmiştir. Ancak kararın kesin nitelikte olduğu ve temyiz başvuru talebinin reddine karar verildiği belirtilmiştir. Bu durum 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1 ve 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddeleriyle, aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca açıklanmıştır. Kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin oybirliği ile reddine karar verildikten sonra işin esası incelendi:
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, teminat mektubunun nakde çevrilmesi talebinin (İİK'nun 36. maddesinden kaynaklı) reddi işleminin iptali talebine ilişkin şikayet olup anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 17/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.