Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/12324 Esas 2022/6134 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir davacı, Bölge Adliye Mahkemesi'nde bir davayı kaybetti. Temyiz etmek istedi ancak usulüne uygun şekilde istinaf süresinde ayrıntılı bir dilekçe sunmadığı için talebi reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı, İİK'nin 364/2. maddesi uyarınca ONANDI. Kanunlar olarak, 5311 Sayılı Kanun ile değiştirilmiş İİK'nin 364/2. maddesi ve 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi belirtilmiştir. Temyiz harcı alındı ve eksik harç temyiz edenden tahsil edilecek.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Yasal sürede istinaf süre tutum dilekçesi sunulmasına rağmen, gerekçeli karar tebliğinden itibaren yasal 10 günlük sürede ayrıntılı istinaf dilekçesi sunulmadığından, istinaf süre tutum dilekçesinde ileri sürülmeyen hususların, temyiz incelemesinde değerlendirilemeyeceğinin tabii bulunmasına, davacının iddia ve savunmasına, dayandığı belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 23/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.