Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/5491 Esas 2022/6107 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir şikayetin yasal süresi aşımından reddiyle ilgili olarak verilen Bölge Adliye Mahkemesinin kararı, kesin niteliktedir ve temyiz başvuru talebi reddedilmiştir. Bu durum, İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesi uyarınca istem icra mahkemesince reddedilirken, Bölge Adliye Mahkemesi ise geri çevirmemiş ve doğrudan kesin karar vermiştir. Kanunlar açısından, 02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesi, istinaf yoluna başvurma hakkı bulunmayan kararlarda istem icra mahkemelerince reddedilirken, Bölge Adliye Mahkemesi kesin karara bağlayabilir. Ayrıca, aynı kanunun 3. fıkrası, birinci fıkra kapsamına giren ve geri çevrilmemiş başvurunun doğrudan kesin karara bağlanabileceğini düzenlemektedir. Temyiz başvurusunun reddi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi ve İcra ve İflas Kanunu'nun 364. maddesi uyarınca yapılmaktadır.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, ihalenin feshi şikayetinin yasal süre aşımından reddine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 23/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.