Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/6012 Esas 2022/6448 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, davalıların itirazlarının reddedilerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararının İİK'nin 364/2. maddesi ve HMK'nin 370. maddesi uyarınca onanmasına karar verildi. Temyiz harcının eksik olan kısmı temyiz edenlerden tahsil edilecek. Karar oybirliğiyle alındı. Kanun maddeleri: 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi, 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan Funtent Bilişim Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ve ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre davalılardan ... ve Eren Bölek'in yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70' er TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenlerden tahsiline, 30/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.