Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/5017 Esas 2022/6527 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Dosya incelendi ve sanıklara yöneltilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 8 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu belirlendi. Suç tarihinin takibin kesinleştiği tarih olarak 15/01/2014 belirlendi ve sanıklar hakkında zamanaşımını kesen hüküm ya da işlem bulunmadığından, 8 yıllık zamanaşım süresinin inceleme sırasında 15/01/2022 tarihinde gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle karar bozuldu ve dava hakkındaki zamanaşımı nedeniyle sanıkların beraatine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67. maddeleri: suçun gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırları
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: temyiz hakkı
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: hükümlerin bozulması
- 322.maddesi: yeniden yargılamayı gerektirmeyen bozulma durumları
- 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesi.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi



Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibariyle sanıklara isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi bulunması, suç tarihinin takibin kesinleştiği 15/01/2014 tarihi olduğu, sanıklar hakkında zamanaşımını kesen herhangi bir hüküm ve işlem bulunmaması nedeniyle, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin 15/01/2022 tarihinde inceleme sırasında gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnameye uygun olarak hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı kanunun 322.maddesi uyarınca, sanıklar hakkındaki davanın gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 31/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.