Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/1200 Esas 2022/6496 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, 3. kişi olan bir şirketin talebi üzerine temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi duruşmasız yapılmış ve temyiz itirazları reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararı uygun bulunmuştur. Kararın uygulanması için 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi kullanılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 364/2. maddesi ve İİK'nin 366. maddesidir. Temyiz harcı olarak 80,70 TL alınması gerektiği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan 3.kişi .... Hayvancılık Gıda San. Tic. A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 31/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.