Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/5899 Esas 2022/6522 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/5899
Karar No: 2022/6522
Karar Tarihi: 31.05.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/5899 Esas 2022/6522 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Nafaka ödemelerine uymamak suçundan hakkında dava açılan sanık, İcra Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı almıştır. Ancak, bu karara yapılan itiraz sonucunda 2. Asliye Ceza Mahkemesi hakkında suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar vermiştir. Daha sonra ise Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 2. Asliye Ceza Mahkemesinin kararının kanun yararına bozulması istemiyle düzenleme yaparak, 309/4. maddesi uyarınca kararın bozulması yönünde karar almıştır.
Kanunların açıklaması:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271. maddesi, \"İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir.\" şeklinde düzenleme yapmaktadır.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi, kararın kanun yararına bozulması hakkında bilgi vermektedir. Bu maddeye göre, kararın kanun yararına bozulması için Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebiyle Yargıtay tarafından karar verilir.
12. Hukuk Dairesi         2022/5899 E.  ,  2022/6522 K.

    "İçtihat Metni"



    Nafaka hükümlerine uymamak suçundan sanık.. beraatine dair ... İcra Ceza Mahkemesinin 08/04/2021 tarihli ve 2020/186 esas, 2021/38 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin mercii ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/07/2021 tarihli ve 2021/57 değişik ... sayılı sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 10/03/2022 gün ve 94660652-105-22-25103-2021-Kyb kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/04/2022 gün ve KYB - 2022/38329 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
    Anılan ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre;
    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271. maddesinin 2. fıkrasında yer alan "İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir." şeklindeki düzenleme karşısında, mercii Mahkemesince itirazın kabulüne karar verildikten sonra, itirazın konusu hakkında da bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/07/2021 tarihli ve 2021/57 değişik ... sayılı kararının, CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 31/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara