Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/224 Esas 2022/6630 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/224
Karar No: 2022/6630
Karar Tarihi: 01.06.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/224 Esas 2022/6630 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir hak davası için yapılan temyiz başvurusunun maktu veya nispi ilam harcının tamamının ya da dörtte birinin ödenmesi gerektiği belirtilen HMK'nın 344. ve 366. maddelerine göre, davacı ve davalı vekillerinin maktu yerine nispi harcı yatırdığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, Mahkeme Başkanı muhtıra çıkararak temyiz harcının tamamlanması için bir haftalık kesin süre vermiştir. Eğer harç tamamlanmazsa, temyiz başvurusunun yapılmamış sayılacağı belirtilmiştir. Karar, 2022/224 E. ve 2022/6630 K. numaralarıyla 12. Hukuk Dairesi tarafından verilmiştir. Kanun maddeleri, HMK'nın 344. ve 366. maddeleri ve 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı olarak belirtilmiştir.
12. Hukuk Dairesi         2022/224 E.  ,  2022/6630 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Temyiz harcının kaynağı, HMK. nın 366. maddesi yollamasıyla HMK. nın 344. maddesi ile 10.05.1965 tarihli ve 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararıdır. Bu İçtihadi Birleştirme Kurulu kararına göre, temyiz yoluna başvuru sırasında davanın ve kararın niteliğine maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının dörtte birinin peşin olarak alınması gerekir.
    Somut uyuşmazlıkta, dava istihkak davası olup, nispi karar/ilam harcına tabidir. Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz eden davacı ile davalı ... vekillerinin temyiz karar harcını nispi yatırması gerekirken maktu yatırdığı anlaşıldığından;
    Kararı temyiz eden taraflara 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile 6100 Sayılı HMK.nın 366. maddesi yollamasıyla HMK.nın 344. maddesi gereğince, dava değerine göre ¼ nispi temyiz harcını tamamlaması için Mahkeme Başkanı imzası ile muhtıra çıkarılması, muhtırada “ verilecek bir haftalık kesin süre içerisinde temyiz karar harcını tamamlaması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı ve verilen kesin süre içinde temyiz harcının tamamlanmaması halinde Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği “ konusunda uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin sürenin dolmasının beklenmesi, verilen kesin süre içinde harcın tamamlanması halinde dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi, tamamlanmaması halinde ise, Bölge Adliye Mahkemesince, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, bir haftalık temyiz süresinin beklenmesi, temyiz edilmemiş sayılma kararı temyiz edilirse temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara