Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/6429 Esas 2022/7187 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir alacaklının istinaf başvurusu süresinde olmadığı tespit edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf isteminin süre aşımından reddine karar vermemiş, ancak istemin sonucunu reddetmiştir. Karar temyize götürülmüş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1. maddesi ile değişik 2.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 24. maddesi uyarınca istinaf yoluna başvuru süresinin tefhim veya tebliğden itibaren on gün olduğu belirtilmiştir. İstinaf isteminin süre aşımından reddedilmesi gerektiği söylenirken, sonuçta istemin reddedildiği ve bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda ayrıca, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
2.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1.maddesine göre; istinaf yoluna başvuru süresi, tefhim veya tebliğden itibaren on gündür.
Somut olayda; ilk derece mahkemesince kararın davacıya 16.07.2021 tarihinde tebliğ edildiği, davacı tarafından istinaf dilekçesinin yasal 10 günlük süreden sonra 31.08.2021 tarihinde sunulduğu, buna göre istinaf isteminin süresinde olmadığı tespit edilmiştir.
O halde, Bölge Adliye Mahkemesince, İİK'nun 365/3. maddesi gereğince istinaf isteminin süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden, sonucu itibariyle doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru Bölge Adliye Mahkemesi kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, 14/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.