Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/6842 Esas 2022/7577 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı-şikayetçi, borçlu kişinin üç farklı taşınmazından temyiz itirazında bulunmuş ancak bu itirazlar reddedilmiş ve kararın usul ve kanuna uygun olduğuna karar verilmiştir. Ayrıca, borçlu kişi bir taşınmaz için feragat talebinde bulunmuş ancak bu talep dosyanın Yargıtay temyiz incelemesine gönderilmeden yapıldığı için dosya 5. İcra Hukuk Mahkemesi'ne gönderilerek feragat hakkında ek karar verilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi
- 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi
- 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılması Hakkında Kanunun 29. maddesi (fıkraları açıklandığı şekilde)

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı-şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Şikayetçi borçlu ...’nin,
-... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, 257 ada, 5 parsel,4 numaralı bağımsız bölüm
-... ili,... İlçesi,... Mah.,356 ada,205 parsel,19 numaralı bağımsız bölüm
-... ili,... İlçesi,... Mah.,357 ada, 210 parsel,23 numaralı bağımsız bölüm
yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline,
2-Şikayetçi borçlu ...’nin,
-... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, 226 ada, 4 parsel numaralı taşınmaz yönünden davadan feragat talebine gelince;
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılması Hakkında Kanunun 29. maddesinde; “ 6100 Sayılı Kanununu 310 uncu maddesine aşağıdaki fıkralar eklenmiştir.
(2) Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir.
(3) Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, davacı şikayetçinin 04/06/2022 havale tarihli dilekçesinin incelenmesinde; ... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, 226 ada, 4 parsel numaralı taşınmaz yönünden ihalenin feshi davasından feragat ettiği, feragat beyanının dosyanın Yargıtay temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmış olduğu görülmekle 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 310 uncu maddesine 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılması Hakkında Kanunun 29. maddesi ile eklenen 3. fıkra gereği feragat hakkında ek karar verilmek üzere dosyanın ... 5. İcra Hukuk Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 21/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.