Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/4989 Esas 2022/7681 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Temyiz itirazları reddedildikten sonra Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verildi. Temyiz harcı eksik olanların mahsubu ile 80,70 TL harç alınması gerektiği belirtildi. Kararda 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi ile HMK'nin 370. maddelerine atıfta bulunulduğu görülmektedir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin oybirliği ile reddine karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 22/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.