Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/6864 Esas 2022/7641 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6864
Karar No: 2022/7641
Karar Tarihi: 22.06.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/6864 Esas 2022/7641 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir dava dosyası, Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi tarafından incelenerek karara bağlandı. Davalılardan ... Mah. Muhf. Araç. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından istinaf süre tutum dilekçesi sunuldu fakat gerekçeli istinaf dilekçesi süresi içinde sunulmadığı için istinaf incelemesine değerlendirilemeyeceği belirtilerek usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onaylandığı açıklandı. Anılan kararda, 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONAMA kararı verildiği ve alınması gerekli olan 2.869,02 TL onama harcı için davalılardan ... Mah. Muhf. Araç. San. Tic. Ltd. Şti.'den tahsil edileceği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi
- 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi
12. Hukuk Dairesi         2021/6864 E.  ,  2022/7641 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ... Mah. Muhf. Araç. San. Tic. Ltd. Şti. Tasviye Memuru ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Yasal sürede istinaf süre tutum dilekçesi sunulmasına rağmen, gerekçeli karar tebliğinden itibaren 10 günlük yasal sürede gerekçeli istinaf dilekçesi sunulmadığından, istinaf süre tutum dilekçesinde ileri sürülmeyen hususların, temyiz incelemesinde değerlendirilemeyeceğinin tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gerekli olan 2.869,02 TL onama harcı için peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile kalan 2.814,62 TL harcın temyiz eden davalılardan ... Mah. Muhf. Araç. San. Tic. Ltd. Şti.'den tahsiline, 22/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara