Esas No: 2022/6654
Karar No: 2022/7734
Karar Tarihi: 23.06.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/6654 Esas 2022/7734 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2022/6654 E. , 2022/7734 K.Özet:
Mahkeme, dava dosyasını inceledikten sonra SGK vekilinin temyiz itirazlarını reddetti. Ancak İlk Derece Mahkemesi'nin aldığı kararda harç yükümlülüğü hatalı olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi kararı bozuldu ve İlk Derece Mahkemesi kararı düzeltilerek onandı. İlk Derece Mahkemesi'nin kararına göre, davacının yatırdığı harç masrafları davalıdan tahsil edilemez. Ancak davalılardan müştereken ve müteselsilen yargılama giderleri olan 161 TL tahsil edilecek, sadece davalı ... ile davalı ...'ndan tahsil edilecek olan 95,20 TL harç masrafı ise davacıya verilecek. Kanun maddeleri olarak, İlk Derece Mahkemesi kararının İİK'nun 364/2. maddesi ile değişik HMK'nun 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerektiği belirtiliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan .... vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre, davalılardan SGK vekilinin aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Yargılama giderleri ve harçlar Mahkemece re' sen gözetilmek durumundadır.
Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince ihalenin feshi şikayetinin kabul edilmesi ve davalı SGK. nın harçtan muaf oluşu karşısında davacının yatırdığı harç masraflarının davalı .... dan tahsiline karar verilerek harçtan muaf olan davalı .... ya harç yükletilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına, ilk derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
A- ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi' nin 20.04.2022 tarih ve 2021/3152 E. 2022/1024 K. sayılı kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,
B- ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi' nin 30.09.2021 tarih ve 2021/237 E.2021/576 K. sayılı kararının hüküm fıkrasının 2 ve 3 numaralı bentlerinin çıkartılarak, yerlerine;
" 2- Peşin harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3- Davacının yaptığı harçlar hariç toplam 161,00 TL. yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen, 95,20 TL. harç masrafının ise sadece davalı ... ile davalı ...' ndan tahsili ile davacıya verilmesine, " bentlerinin yazılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370/2. maddesi uyarınca bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, harç alınmasına yer olmadığına, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.