Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/6919 Esas 2022/7780 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir alacaklının haczettiği taşınmazın, süresinde satışının talep edilmemesi nedeniyle haciz düştüğü gerekçesiyle alacaklının kıymet takdiri ve satış talebinin reddine dair yapılan memur muamelesi şikayet konusu olmuştur. Ancak, İcra ve İflas Kanunu'nun ilgili maddesi gereği, istinaf yoluna başvurma süresi geçtikten sonra yapılan istem icra mahkemesince reddedilir. Bu nedenle, temyiz talebi reddedilmiştir. Detaylı kanun maddeleri ise şöyledir:
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesi
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili hükümleri
- İİK'nun 106-110. maddeleri
- 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesi
- Aynı Kanunun 352.maddesi.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, haczolunan taşınmazın İİK'nun 106-110. maddeleri gereği süresinde satışının talep edilmemesi nedeniyle haciz düştüğünden alacaklının kıymet takdiri ve satış talebinin reddine dair memur muamelesini şikayete ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 27/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.