Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/10446 Esas 2022/7917 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, Bölge Adliye Mahkemesinde verilen bir kararı inceliyor. Müşteki vekilinin temyiz istemi reddediliyor çünkü temyiz nedenleri belirtilmedi ve süre içinde ek bir dilekçe verilmedi. Sanık vekilinin temyiz istemi de reddediliyor çünkü yapılan değerlendirmede, kesin hukuka aykırılık halleri ile birlikte sanık vekilinin belirttiği sebepler de göz önüne alınarak, beraat kararı kaldırılarak verilen mahkumiyet hükmü hukuka uygun bulunuyor. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294, 295, 298, 302/1 ve 289'dur.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Müşteki vekilinin temyizine yönelik yapılan değerlendirmede ;
Müşteki vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinde, 5271 sayılı CMK'nin 294. ve 295. maddeleri hükmüne aykırı olarak "temyiz nedenleri belirtilmediğinden" ve de aynı Kanun'un 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde, temyiz sebeplerini içeren ek bir dilekçe verilmediği anlaşıldığından, temyiz isteminin anılan Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık vekilinin temyizine yönelik yapılan değerlendirmede ise ;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebepler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen beraat kararı kaldırılarak sanığın mahkumiyetine dair vermiş olduğu hüküm hukuka uygun bulunmakla, sanık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde gereğince tebliğnameye uygun olarak ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.