Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/6585 Esas 2022/7842 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme 2022/6585 E. , 2022/7842 K. sayılı kararında, Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyizen tetkiki davalı tarafından istendiği ve konunun Yargıtay tarafından incelenerek yeniden karar verildiği belirtiliyor. Temyiz itirazlarının reddedilerek kararın 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nun 370. maddeleri uyarınca onanmasına karar verildiği ve temyiz harcının eksik varsa mahsubu ile tahsil edileceği belirtiliyor.
5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi, bir alacaklıya borçlusunun ödeme yapması için yargı kararı verildiğinde ödeme yapmaması durumunda, satılacak olan malın ipotek edildiği tasarruf amacıyla kullanılması hakkında düzenlemeler yapmaktadır.
6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi ise, kararların kesinleşmesi ve temyiz süreci hakkında açıklamalar yapmaktadır.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 28/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.