Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/5668 Esas 2022/7955 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve daha sonra reddedilen bir kararın düzeltme istemi sonucu incelendiği belirtilen Yargıtay ilamına atıf yapılan mahkeme kararında bulunan gerekçelerin istekli tarafından doğru görülmediği ve mevcut belgelerin de bu kararı desteklemediği belirtilmiştir. Bu nedenle karar düzeltme istemi reddedilerek para cezası ve harç talep edilmiştir. İlgili kanun maddeleri İcra ve İflas Kanunu'nun 366. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesidir.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 21/12/2021 tarihli ve 2021/10136 Esas - 2021/11723 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında istek yerinde görülmediği gibi, HUMK'nin 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından karar düzeltme isteminin İİK'nin 366. ve HUMK'nin 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 660,00'ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 168,30'ar TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenlerden tahsiline, 29/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.