Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/9718 Esas 2022/8156 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi, TMK'nun 855/2. maddesine göre paylı rehinlerin dayanak olduğu bir davada verilen kararı incelerken, tarafların iddialarını, karşılıklı savunmalarını ve delilleri değerlendirmiştir. Mahkeme, temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararın usul ve kanuna uygun olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMIŞTIR. Temyiz harcı olarak 80,70 TL tahsil edilecektir.
Kullanılan Kanun Maddeleri:
- TMK'nun 855/2. maddesi
- İİK'nin 364/2. maddesi (5311 Sayılı Kanun ile değiştirilmiştir)
- 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin oybirliği ile reddine karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Dayanak rehinlerin, TMK'nun 855/2. maddesindeki paylı rehin olduğunun anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 04/07/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.